Chủ đề: [Thảo luận] Hiệp sĩ săn bắt cướp - tôn vinh giá trị nào ?

Vừa qua trang báo điện tử hàng đầu Việt Nam, VNExpress vừa trao danh hiệu Nhân vật của năm 2011 dành cho các Hiệp sĩ săn bắt cướp (SBC). Việc tôn vinh người tốt việc tốt ở nước ta là một chuyện không mới, nếu không muốn nói là một chuyện rất cũ ở nước ta, nhưng ở đây việc bầu chọn này lại khơi nên một vài vấn đề mới mà chúng ta cần phải quan tâm.

Chiến công của các hiệp sĩ được Nhà nước ghi nhận: Hiệp sĩ Nguyễn Thanh Hải đã được Chủ tịch nước tặng huân chương chiến công hạng Ba. Hiệp sĩ Nguyễn Văn Minh Tiến cũng nhận được nhiều bằng khen của công an.

Việc để các hiệp sĩ săn bắt cướp hoạt động sẽ làm nảy sinh 3 vấn đề:

Thứ nhất, nó nguy hiểm với chính các hiệp sĩ. Mọi kẻ cướp đều có trang bị, và có phương án chống trả khi bị truy đuổi hay vây bắt. Vì vậy, việc săn bắt bọn cướp - một phần của nhiệm vụ giữ an ninh cho xã hội - phải được giao cho những con người chuyên nghiệp, được trang bị và huấn luyện bài bản: những chiến sĩ công an. Công việc đầy nguy hiểm đó nếu được thực hiện bởi những con người nghiệp dư hay bán chuyên là sự đánh đu với tính mạng của chính họ để đổi lại việc bảo vệ tài sản kịp thời cho người khác. Không tài sản nào cao quý hơn sinh mạng con người. Thực tế, đã có hiệp sĩ săn bắt cướp ngã xuống, đã có nhiều hiệp sĩ đổ máu, và có cả hiệp sĩ bị bọn cướp quay lại truy sát. Lúc đó, ai bảo vệ tính mạng kịp thời cho các hiệp sĩ?

Thứ hai, nó nguy hiểm với việc phân công trách nhiệm xã hội. Cổ vũ cho các hiệp sĩ săn bắt cướp là chúng ta đã thừa nhận cơ quan công an không có khả năng thực hiện đầy đủ vai trò giữ an ninh cho xã hội nữa. Thay vì đòi hỏi cơ quan chuyên nghiệp đó phải chấn chỉnh để làm tốt hơn nhiệm vụ của mình, chúng ta đi cổ vũ gây dựng một dạng "tiền thể chế" nghiệp dư để làm việc đó.

Thứ ba, những lệch lạc tiềm ẩn khi "hành hiệp". Những "hiệp sĩ" vốn hành động dựa trên nghĩa khí. Nhưng nghĩa khí của những con người có nhận thức khác nhau sẽ có quan niệm khác nhau về lẽ phải, và không loại trừ họ nhận thức sai về lẽ phải, cũng như nhận định sai về tình huống khi xảy ra sự cố. Tất nhiên, nhận thức sai và nhận định tình huống sai sẽ dẫn đến hành động sai, và hành động sai thật nguy hiểm khi nó gắn với hình thức bạo lực (bắt cướp không thể thiếu hành vi bạo lực). Và các hiệp sĩ cũng là con người, không thể tránh khỏi nguy cơ ngộ nhận, lạm dụng, hoặc suy thoái đạo đức vào một lúc nào đó. Cách đây chưa đầy một tháng, em trai một hiệp sĩ săn bắt cướp nổi tiếng ở Bình Dương (từng đi cùng hỗ trợ anh trai bắt cướp) lại trở thành kẻ cướp.

Đó là 3 luận điểm chính của tác giả An Biên trong bài viết Tôn vinh "Hiệp sĩ": Phản giá trị của xã hội pháp quyền.

Còn bạn, ý kiến của bạn về vấn đề này như thế nào? Hãy cùng tham gia với LHVV trong chủ đề bàn tròn tháng 12 này.

Cách thức để tham gia thảo luận: Bạn có thể đăng kí 1 tài khoản trên diễn đàn hoặc truy cập thông qua tài khoản Facebook.

Xem thêm: Hành trình bắt cướp của các hiệp sĩ đường phố

Threads most viewed same category:

• Qui định của mục Thảo luận.
• [Thảo luận] Hiệp sĩ săn bắt cướp - tôn vinh...
• Biết yêu khi nào?
• Những nghĩ suy về Jobs.
• Đặc sản
• Đất Kinh kỳ.
• Thời thế
• Danh

Đầu tiên, mình có xem một số clip các anh "hiệp sĩ" này bắt cướp và có phần hơi không đồng tình với cách các anh hành sự. Quá đà và thiếu tự chủ! (Nhưng thật sự nếu có ai rành rẽ về cách đa phần các anh CA làm nhiệm vụ thì sẽ thấy là không có sự khác biệt gì mấy haizzzzz). Và mình cũng đồng tình với quan điểm mà một tờ báo đã nhận định. Đó là ở trong một xã hội được điều hành bởi một nhà nước pháp quyền thì không có chỗ cho kiểu luật pháp tự phát như thế. Nhưng công bằng mà nói thì với tình trạng bộ máy công quyền xuống cấp như hiện nay thì sự xuất hiện của các anh là một điều hiển nhiên giống như việc "nhiều đường thì kiến đến". Thôi thì đành chấp nhận các anh như một giải pháp tình thế. Nhưng tình trạng này không nên nhân rộng và cũng không nên xem nó tự một giải pháp thay thế cho lực lượng bảo vệ luật pháp chính thống. Ai cũng tự cho mình cái quyền ra đường theo dõi bắt cướp rồi khám xét tội phạm kiểu đó thì xã hội loạn mất. Giờ chỉ mong có phép lạ nào làm cải cách lại bộ máy, để không còn phải cần đến sự xuất hiện của các "hiệp sĩ đường phố" kiểu này nữa haizzzzz

Nói chung tinh thần của các nhóm hiệp sĩ là đáng biểu dương. Nhưng như vậy thì ngành công an tiêu bao nhiêu tiền của ngân sách nhà nước có chỗ đứng ở đâu? Các bác cứ đem bằng khen và huy chương tặng hiệp sĩ để khỏa lấp đi cái thiếu hụt, cái yếu kém của mình. Bản thân khiembx không thích thấy cảnh hiệp sĩ bắt cướp vì như một số báo có đưa tin em trai hiệp sĩ còn đi cướp. Tất nhiên ai làm người đó chịu, nhưng cái ranh giới giữa tội phạm và hiệp sĩ quá mỏng manh. Ai là người kiểm soát hết và chế tài nào cho hành động này??? Xem cảnh hiệp sĩ bắt cướp lại liên tưởng tới thời đại phong kiến xa xưa. Hài quá các bạn ạ!

Nếu các anh bỏ thời gian dùng để mưu sinh của mình để làm công việc bắt cướp giữ trị an thì quá đáng khen luôn chứ. Một người nếu bị người khác đụng chạm, đe dọa tới sự an toàn và quyền lợi của mình chắc chắc người đó sẽ phản kháng và bảo vệ mình. Đằng này, Các anh hiệp sĩ không chỉ phản kháng cho bản thân mà còn cho bà con thôm xóm khác, vậy chẳng phải là hành động xả thân giúp đỡ người khác đó sao, phải đáng tuyên dương và phải thưởng thật nhều cho sự đánh đổi an nguy của bản thân để làm lợi cho cộng đồng! Cuối cùng: Liệu mọi người có xả thân được như các anh hay không ? Chỉ sợ là bạn bạc nhiều mà đụng chuyện ai cũng im he thui

Nghĩa hiệp là tốt, là đáng tuyên dương. Nhưng thế nào là nghĩa hiệp hả bạn? Cho khiembx hỏi bạn một câu nhé! Có rất nhiều tướng cướp khét tiếng thời xưa đều chỉ lấy của người giàu, chia cho người nghèo, đều ra tay bảo vệ cái yếu, vậy họ có đáng tuyên dương không và như thế có là nghĩa hiệp không??? Xã hội phải có kỷ cương, phép nước chứ không thể vô tổ chức được và bạn cũng đừng nên vơ đũa cả nắm cho rằng gặp chuyện mọi người đều bỏ đi. Ở đời cái quan trọng nhất phải tự biết lượng sức mình, việc gì mình làm được thì hãy làm không có đến lúc hối không kịp đâu anh bạn trẻ ạ!